CRÎȘMARU Iulian

Дата: 2020-11-10

În conformitate cu prevederile Art. 75 alin. (1), (2) din Cod Nr. 985 din 18-04-2002 Codul Penal al Republicii Moldova, persoanei recunoscute vinovate de săvîrşirea unei infracţiuni i se aplică o pedeapsă echitabilă, iar la stabilirea categoriei şi termenului pedepsei, instanţa de judecată ţine cont de gravitatea infracţiunii săvîrşite, de motivul acesteia, de persoana celui vinovat, de circumstanţele cauzei care atenuează ori agravează răspunderea, de influenţa pedepsei aplicate asupra corectării şi reeducării vinovatului, precum şi de condiţiile de viaţă ale familiei acestuia. Totodată, în cazul alternativelor de pedeapsă prevăzute pentru infracţiunea săvîrşită, pedeapsa cu închisoare are un caracter excepţional și se aplică atunci cînd gravitatea infracțiunii și personalitatea infractorului fac necesară aplicarea pedepsei cu închisoare, iar o altă pedeapsă este insuficientă și nu și-ar atinge scopul. O pedeapsă mai aspră, din numărul celor alternative prevăzute pentru săvîrșirea infracțiunii, se stabilește numai în cazul în care o pedeapsă mai blîndă, din numărul celor menționate, nu va asigura atingerea scopului pedepsei. În conformitate cu prevederile Art. 79 alin. (1) din Cod Nr. 985 din 18-04-2002 Codul Penal al Republicii Moldova, ţinînd cont de circumstanţele excepţionale ale cauzei, legate de scopul şi motivele faptei, de rolul vinovatului în săvîrşirea infracţiunii, de comportarea lui în timpul şi după consumarea infracţiunii, de alte circumstanţe care micşorează esenţial gravitatea faptei şi a consecinţelor ei, precum şi de contribuirea activă a participantului unei infracţiuni săvîrşite în grup la descoperirea acesteia, instanţa de judecată poate aplica o pedeapsă sub limita minimă, prevăzută de legea penală pentru infracţiunea respectivă, sau una mai blîndă, de altă categorie, ori poate să nu aplice pedeapsa complementară obligatorie. Totodată, în baza Art. 90 alin. (1) din Cod Nr. 985 din 18-04-2002 Codul Penal al Republicii Moldova, dacă, la stabilirea pedepsei cu închisoare pe un termen de cel mult 5 ani pentru infracţiunile săvîrşite cu intenţie şi de cel mult 7 ani pentru infracţiunile săvîrşite din imprudenţă, instanţa de judecată, ţinînd cont de circumstanţele cauzei şi de persoana celui vinovat, va ajunge la concluzia că nu este raţional ca acesta să execute pedeapsa stabilită, ea poate dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate vinovatului, indicînd numaidecît în hotărîre motivele condamnării cu suspendare condiţionată a executării pedepsei şi perioada de probaţiune sau, după caz, termenul de probă. Astfel, în cadrul procesului penal, toate dovezile care pot fi aduse în eventuala apărare a persoanei recunoscute vinovate au o mare importanţă, iar motivul că acesta este părinte a unui copil minor şi mai este unicul întreţinător a acestuia şi familiei poate constitui un argument în acest sens. Dovezile respective este necesar să le prezentaţi în cadrul procesului penal judecătorului prin intermediul avocatului şi pot prfectate sub diverse forme şila diferite instituţii: spre exemplu dovada că sunteţi soţia acestui - certificat de căsătorie; că persoana respectivă are un copil minor - certificatul de naştere a copilului unde la rubrica tată este specificat numele şi prenumele acestuia; că este unicul întreţinător - certificat pe numele d-voastră de la secretarul primăriei că nu sunteţi angajată în cîmpul muncii şi nu aveţi venituri sau de la Agenția Națională Pentru Ocuparea Forței de Muncă că nu sunteţi încadrată în cîmpul muncii şii sunteţi în căutarea unui loc de muncă; certificat de la secretarul primăriei privind starea grea afmilială, etc. În acest sens este nevoie de conlucrat cu avocatul şi de insistat ca acesta de solicite de la organele respective aceste acte, să le depună judecătorului spre analiză în procesul penal şi să solicite aplicarea unei sancţiuni mai blînde prevăzută de legislaţie. В соответствии с положениями статьи 75 п. (1), (2) Кодекса № 985 от 18-04-2002 Уголовного кодекса Республики Молдова, лицу, признанному виновным в совершении преступления, выносится справедливый приговор, и при установлении категории и срока наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его причину, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие или отягчающие ответственность, влияние примененного наказания на исправление и перевоспитание виновного, а также условия жизни его семьи. В то же время, в случае альтернативного наказания, предусмотренного за совершенное преступление, тюремное заключение является исключительным и применяется, когда серьезность преступления и личность правонарушителя требуют применения тюремного заключения, а другое наказание является недостаточным и не достигает своей цели. Более суровое наказание из числа альтернативных, предусмотренных за совершение преступления, устанавливается только в том случае, если более мягкое наказание из числа упомянутых не обеспечивает достижения цели наказания. В соответствии с положениями статьи 79 п. (1) Кодекса № 985 от 18-04-2002 УК Республики Молдова, с учетом исключительных обстоятельств дела, связанных с целью и мотивами деяния, ролью виновного в совершении преступления, его поведением во время и после преступления, другими обстоятельствами, уменьшающими серьезность деяния и его последствия, а также активное участие участника группового преступления в его раскрытии, суд может применить наказание ниже минимального предела, предусмотренного уголовным законом для преступления категории, либо может не применяться обязательное дополнительное наказание. При этом на основании статьи 90 п. (1) Кодекса № 985 от 18-04-2002 Уголовного кодекса Республики Молдова, если при назначении наказания в виде лишения свободы на срок до 5 лет за преступления, совершенные с умыслом, и на срок до 7 лет за преступления, совершенные по неосторожности, суд, Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, придет к выводу, что для него нецелесообразно отбывать наказание, он может приказать условное приостановление исполнения наказания, указав немедленно решение испытательный срок или, в зависимости от обстоятельств, испытательный срок. Таким образом, в уголовном процессе все доказательства, которые могут быть представлены в качестве возможной защиты осужденного, имеют большое значение, и причина того, что он является родителем несовершеннолетнего ребенка и по-прежнему является единственным кормильцем. смысл. Эти доказательства необходимы для представления их в уголовном процессе судье через адвоката и могут быть подготовлены в различных формах и в разных учреждениях: например, доказательство того, что вы являетесь его женой - свидетельство о браке; наличие у данного лица несовершеннолетнего ребенка - свидетельство о рождении ребенка, в котором в поле «отец» указаны имя и фамилия отца; что он единственный сопровождающий - на ваше имя секретарь мэра заверяет, что вы не работаете и не имеете дохода, или от Национального агентства занятости, что вы не работаете и ищете работу работа; справка от секретаря городского головы о тяжелом состоянии семьи и др. В этом смысле необходимо работать с адвокатом и настаивать на том, чтобы он запрашивал эти документы у соответствующих органов, представлял их судье для анализа в уголовном процессе и требовал применения более мягких санкций, предусмотренных законодательством.