Заседание суда развода состоялось 10.081991 г.Брак был расторжен 10.0192. в Тирасполе. Считается он законым.Не нужно заново разводиться в суде РМ и легализовать этот развод?
- Имя: Аноним
- Дата: 2024-01-27
- 1
У вас есть вопрос, на который вы не можете найти ответ? Не знаете, куда обратиться?
Заседание суда развода состоялось 10.081991 г.Брак был расторжен 10.0192. в Тирасполе. Считается он законым.Не нужно заново разводиться в суде РМ и легализовать этот развод?
În acest caz este nevoie de analizat Hotărârea judecătorească şi Certificatul de divorţ, adică de momentul emiterii loc şi recunoaşterea legalităţii acestora Conflictul de pe Nistru a durat din 02.03.92 - 21.07.92, perioadă până la care şi de la care ar trebui să reieşim la formarea concluziilor. De aici se pot distinge 2 situaţii: 1. Dacă la acel moment atât instanţa judecătorească (la data de 10.08.1991) cât şi organul stării civile (la data de 10.01.1992) se aflau sub jurisdicţia Republicii Moldova şi erau recunoscute ca organe decizionale legale, atât hotărârea judecătorească cât şi certificatul de divorţ sunt recunoscute de organele Republicii Moldova şi nu mai este necesar de întreprins nimic - căsătoria este desfăcută şi recunoscută în mod legal; 2. Dacă la acel moment atât instanţa judecătorească (la data de 10.08.1991) cât şi organul stării civile (la data de 10.01.1992) se aflau sub jurisdicţia RMN şi nu erau recunoscute ca organe decizionale legale, atât hotărârea judecătorească cât şi certificatul de divorţ nu sunt recunoscute de organele Republicii Moldova şi procesul trebuie reluat de la început de parcă nici nu a avut loc. Considerentul este că pe teritoriul Republicii Moldova nu sunt recunoscute actele emise de organele autoproclamatei RMN. În acest sens, pe teritoriul Republicii Moldova nu vor fi recunoscute valabile nici hotărârea judecătorească privind desfacerea căsătoriei, nici certificatul de divorţ. 3. O altă situaţie ar putea fi o combinaţie a acestor două descrise mai sus. Deci, analizaţi actele şi o să vă puteţi forma o concluzie,iar în caz în care nu vă descurcaţi puteţi apela. В этом случае необходимо проанализировать решение суда и свидетельство о разводе, т.е. момент выдачи и признания их законности. Конфликт на Днестре длился с 02.03.92 по 21.07.92, период до и от которого нам следует переходить к формированию выводов. Отсюда можно выделить 2 ситуации: 1. Если на тот момент и суд (на 10.08.1991 г.), и орган гражданского состояния (на 10.01.1992 г.) находились под юрисдикцией Республики Молдова и признавались органами, принимающими юридические решения, как решение суда, так и свидетельства о расторжении брака признаются органами Республики Молдова и больше ничего делать не нужно – брак расторгнут и признан юридически; 2. Если на тот момент и суд (на 10.08.1991 г.), и орган гражданского состояния (на 10.01.1992 г.) находились в ведении ПМН и не признавались органами, принимающими юридические решения, то как решение суда, так и решение суда свидетельство о расторжении брака не признается органами Республики Молдова, и процесс необходимо начинать заново, как если бы его и не было. Дело в том, что документы, выданные органами самопровозглашенной РМН, не признаются на территории Республики Молдова. В этом смысле на территории Республики Молдова ни решение суда о расторжении брака, ни свидетельство о расторжении брака не будут признаны действительными. 3. Другая ситуация может представлять собой комбинацию этих двух, описанных выше. Итак, проанализируйте документы и вы сможете сформировать заключение, а если не справитесь, то можете подать апелляцию.