CRÎȘMARU Iulian

Data: 2024-09-29

Viața de familie poate fi destul de agitată și, chiar și în cele mai bune cazuri, e mai ușor de zis decât de făcut atunci când e vorba organizarea casei. O recetă a unei vieţi familiale ideale nu există, respectiv şi nici reguli care ar duce la atingerea acestea nu există. De regulă în familie totul se face de comun acord. Din păcate, tot mai des auzim de căsnicii sau relații în care el sau ea au investit nu doar sentimente, ci și foarte mulți bani, iar în urma despărțirii persoana în cauză nu a recuperat ceea ce i se cuvenea, dar asta este situaţia vieţii moderne. Astfel, înainte de căsătorie tot mai multe persoane doresc să fie prevăzătoare și să își apere bunurile în cazul unui divorț. Ei apelează așadar la un contract matrimonial. Cumulativ, instituția căsătoriei de către legiuitor este privită ca o varietate de relații personale patrimoniale și ne-patrimoniale. Desigur că la baza încheierii căsătoriei ca element primordial și principial este dragostea, respectul reciproc al soților ca viitori subiecți ai acestor raporturi. De această părere cred că sunt majoritatea persoanelor și prin urmare, pentru o bună parte dintre ei, propunerea de a semna un contract matrimonial, înainte de căsătorie, se prezintă a fi examinat drept un act cel puțin straniu din partea partenerului. Percepția socială a contractului matrimonial este una controversă chiar și în țara noastră datorită ne-informării societății și inovațiunii acestui contract. Ea este mai mult una de ordin eronat în raport cu cadrul legal prescris de Codul Familiei. Legiutorul în RM a pus la baza reglementării doar regimul juridic al proprietății obținute de soți în cadrul căsătoriei legale și nu a intervenit în procesul de reglementare a raporturilor juridice personale ale soților – lasând la discreția soților evoluția lor, cu toate că instituțional acest contract venind din sistemul aglo-saxon de drept cuprinde ca obiect de reglementare și raporturile personal ne-patrimoniale. Înainte de a studia o materie sau un anumit element important al contractului matrimonial, ar fi cazul să specificăm proveniența acestuia și istoricul contractului, în cazul nostru este vorba despre contractul matrimonial sau altfel denumit și ”convenție matrimonială” – nu putem neglija faptul că viața patrimonială a actualilor soți sau a viitorilor soți poate fi organizată nu doar de legiuitor ,dar și de ei însuși. Fiecare din noi este preocupat de libertatea individuală și de faptul că fiecare din noi își cunoaște mai bine interesele și drepturile sale, acest caz se referă și la viitori soți sau chiar și soții ce deja sunt casătoriți. Contractul matrimonial este o instituție relativ nouă pe teritoriul RM, posibilitatea încheierii contractului matrimonial a apărut odată cu intrarea în vigoare la data de 26 aprile 2001 a Codului Familiei. Reieșind din definiția generală a contractului precum că contractul este un acord de voință dintre 2 sau mai multe persoane, care are scopul de a produce anumite efecte, iar cuvîntul ,,matrimonial’’ provine de la latinescul matrimonium ceea ce înseamnă casătorie, astfel am putea ajunge la ideea că contractul ar fi trebuit să se numească contract de casătorie, dar deoarece casătoria însăși este un act juridic asemănător cu contractul, or în doctrină este abordată problema, că dacă nu este casătoria contractul principal, cel care reglementează efectele patrimoniale a casătoriei, astfel nu se cunosc informații și nici nu se cunoaște cînd și de către cine a fost denumit acest contract ca contract matrimonial. În linii generale axîndune pe prevederile legale și anume conform Art 27 din Codul Familiei al RM ,,Contractul matrimonial este convenția încheiată benevol între persoanele care doresc să se căsătorească sau între soți, în care se determină drepturile și obligațiile patrimoniale ale acestora în timpul casătoriei și/sau în cazul desfacerii acesteia”. Contractul matrimonial este una din varietățile contractelor juridice civile, care are la baza sa mai multe particularități precum: 1. Componența specială a subiectelor 2. Conținutul și obiectul contractului Contractul matrimonial trebuie să corespundă cerințelor de bază ce se referă la contractele civile, după conținut și liberatea manifestării de voință a ambelor părți. Prin alt ansamblu de idei contractul matrimonial poate fi privit și ca o înțelegere la baza căreia se află voința comună a soților sau a viitorilor soți, această înțelegere se bazează pe libertatea încheierii casătoriei și pe principiul egalității în drepturi a soților în familie. Privind și analizînd aspectele principale ale contractului matrimonial putem menționa faptul că nu putem să le privim direct ca un beneficiu sau prioritate, conform propriei opinii aș putea menționa că acest contract are mai mult un caracter asiguratoriu motivînd prin aceasta că datorită acestor prevederi legale, în urma divorțului, soțul care are un statut social mai scăzut își mărește patrimoniul, iar cealaltă parte, adică celălalt soț și-l micșorează, deoarece venitul obținut în timpul casătoriei cît și bunurile procurate în timpul casătoriei conform art.19 al (1) al Codului Familiei, ,,Bunurile dobîndite de către soţi în timpul căsătoriei sînt supuse regimului proprietăţii în devălmăşie.” Astfel bunurile devin proprietate comună în devalmășie a soților. Conform aceluiasi art, în al (2) ,,Regimul legal al bunurilor soţilor acţionează în măsura în care nu este modificat de contractul matrimonial.”, reieșind din prevederile acestuia observăm că în cadrul contractului matrimonial, soții au deplina libertate contractuală de a decide asupra bunului. Legiutorul în țara nostră a oferit posibilitatea soților de a reglementa de sinestătător relațiile juridice de proprietate în cadrul familiei sale prin intermediul contractului matrimonial în timpul raporturilor de căsătorie cât și după desfacerea lor, astfel contractul matrimonial reprezentându-se drept un ”accesoriu juridic” raporturilor de căsătorie. În linii generale conform al(1) art.20 din Codul Familiei ,,Bunurile dobîndite de către soţi în timpul căsătoriei aparţin ambilor cu drept de proprietate în devălmăşie, conform legislaţiei.” În caz de divorț conform art.25 din Codul Familiei, împărțirea proprietății comunde în devălmășie poate fi făcută, atît în timpul casătoriei, cît și după desfacerea ei, la cererea oricăruia dintre soți. Legiuitorul prevede posibilitatea ambii soți care au dreptul să se înțeleagă pe cale amiabil referitor la soarta bunurilor semnînd un acord astfel desfacînd casătoria neavînd careva pretenții referitor la soarta bunurilor dobîndite în timpul casătoriei, sau să solicite după caz instanței de judecată să decidă asupra acestor bunuri, aceastea urmînd să fie împărțite în cote-părți egale fiecărui soț, în cazul cînd unuia din soți îi revine o cotă-parte mai mare, celălalt soț are dreptul la o compensație bănească sau de altă natură. Dacă în cadrul casătoriei sunt prezenți și copiii minori ai soților, bunurile procurate pentru copiii minori (haine,încălțăminte.jucării, etc) se transmit gratuit soțului împreună cu care locuiesc copiii, depunerilor efectuate de către soți pe numele copiiilor minori sunt proprietate a copiiilor și nu se ia în considerare la partaj. În cazul contractului matrimonial acest lucru poate fi evitat și poate fi reglementat în clauze contractuale aparte prin care se dispune și se exemplifică viitoarea soartă a unui sau mai multor bunuri, consecințele pe care le va avea de suportat bunul (poate fi vîndut și fiecare din soț va obține din vînzarea acestuia jumătate din suma sau altă sumă obținută din vînzarea acestuia sau a unei cote-părți din acesta sau cui îi va reveni acest bun în caz de desfacere a casătoriei). Prin urmare, din cauza acestor premise și situații, majoritatea persoanelor au simțit și simt nevoia să își asigure întreg patrimoniul sau o parte din acesta în cazul destrămării căsniciei. Cel mai des aceste întocmesc aceste contracte cuplurile în care unul dintre soți este cetățean străin. Deseori sunt cazuri cînd soții din străinătate au în proprietate multe bunuri și doresc să se asigure că o parte din această proprietate nu-i va reveni soției sau soțului în caz de divorț. Urmăm să precizăm că acest contract scutește soții de multe probleme după desfacerea casătoriei și evită problemele referitor la împărțirea bunurilor, de unde provin și cine a plătit mai mult, etc. Revenind la esența întrebării dacă este un beneficiu sau o prioritate nu dorim să susținem o parte sau alta ,dar putem doar exprima o opinie generală că acest contract este mai mult o masură asiguratorie. Deja CE SĂ ALEGEŢI: FAMILIA SAU CARIERA ŞI CONDIŢIILE DE VIEŢUIRE urmează să o decideţi împreună. Семейная жизнь может быть довольно беспокойной, и даже в самых лучших обстоятельствах легче сказать, чем сделать, когда дело доходит до организации дома. Не существует рецепта идеальной семейной жизни, как нет и правил, которые привели бы к их достижению. Как правило, в семье все делается по обоюдному согласию. К сожалению, все чаще мы слышим о браках или отношениях, в которые он или она вложили не только чувства, но и много денег, а после расставания человек не восстановил причитающееся, но это ситуация современная жизнь. Таким образом, перед вступлением в брак все больше людей хотят проявить благоразумие и защитить свое имущество в случае развода. Поэтому они прибегают к брачному контракту. В совокупности институт брака законодательным органом рассматривается как разновидность родовых и неродовых личных отношений. Разумеется, в основе заключения брака как исконного и принципиального элемента лежит любовь, взаимное уважение супругов как будущих субъектов этих отношений. Я думаю, что большинство людей разделяют это мнение, и поэтому для значительной части из них предложение подписать брачный контракт до вступления в брак представляет собой по меньшей мере странный поступок со стороны партнера. Социальное восприятие брачного договора является противоречивым даже в нашей стране в связи с неинформированностью общества и новаторством этого договора. Это скорее ошибочное постановление по отношению к правовой базе, предусмотренной Семейным кодексом. Законодатель Республики Молдова основывал регулирование только на правовом режиме имущества, полученного супругами в рамках законного брака, и не вмешивался в процесс регулирования личных правоотношений супругов, оставляя их эволюцию на усмотрение. на усмотрение супругов, хотя институционально этот договор, исходящий из англосаксонской правовой системы, включает в качестве объекта регулирования и неродовые личные отношения. Прежде чем изучать предмет или тот или иной важный элемент брачного договора, уместно было бы уточнить его происхождение и историю возникновения договора, в нашем случае речь идет о брачном договоре или иначе называемом также «брачный договор» - мы не можем пренебрегать тот факт, что родовая жизнь нынешних супругов или будущих супругов может быть организована не только законодателем, но и ими самими. Каждого из нас волнует свобода личности и то, что каждый из нас лучше знает свои интересы и права, это касается и будущих супругов или даже супругов, уже состоящих в браке. Брачный договор является относительно новым институтом на территории Республики Молдова, возможность заключения брачного договора появилась с вступлением в силу 26 апреля 2001 года Семейного кодекса. Исходя из общего определения контракта, поскольку контракт представляет собой соглашение воли между двумя или более людьми, целью которого является достижение определенных результатов, а слово «брак» происходит от латинского matrimonium, что означает брак, поэтому мы могли бы прийти к идея о том, что договор должен был называться брачным договором, но поскольку сам брак является аналогичным договору юридическим актом, в учении рассматривается вопрос о том, что если брак не является основным договором, то тем, который регулирует имущественные последствия о браке, таким образом, информация неизвестна, равно как и неизвестно, когда и кем этот договор был назван брачным договором. В общих чертах, ориентируясь на положения законодательства, а именно, согласно статье 27 Семейного кодекса Республики Молдова, «Брачный договор – это договор, заключенный добровольно между лицами, желающими вступить в брак, или между супругами, в котором их родовое имущество права и обязанности определяются во время брака и/или в случае его продажи». Брачный договор является одной из разновидностей гражданско-правовых договоров, в основе которой лежит ряд особенностей, таких как: 1. Особый состав предметов 2. Содержание и предмет договора Брачный договор должен соответствовать основным требованиям, которые относятся к гражданско-правовым договорам, по содержанию и свободе волеизъявления обеих сторон. С другой стороны, брачный договор можно рассматривать и как соглашение, основанное на общей воле супругов или будущих супругов, основанное на свободе вступления в брак и на принципе равноправия супругов в браке. семья. Рассматривая и анализируя основные аспекты брачного договора, можно отметить тот факт, что мы не можем напрямую рассматривать их как выгоду или приоритет, по моему собственному мнению, я мог бы отметить, что этот договор носит скорее страховой характер, рассуждая тем самым, что В соответствии с этими правовыми положениями, после развода супруг, имеющий более низкий социальный статус, увеличивает свое имущество, а другая сторона, то есть другой супруг, уменьшает его, поскольку доходы, полученные во время брака, а также имущество, приобретенное во время брака Согласно ст. 19 ч. 1 Семейного кодекса «Имущество, нажитое супругами в браке, подлежит имущественному режиму при разводе». Таким образом, имущество становится совместной собственностью супругов. Согласно той же статье в (2) «Правовой режим имущества супругов действует постольку, поскольку он не изменяется брачным договором», исходя из ее положений отметим, что в рамках брачного договора супруги имеют полное право на имущество супругов. договорная свобода выбора блага. Законодатель в нашей стране предоставил супругам возможность регулировать правомерные имущественные отношения внутри семьи посредством брачного договора как во время брачных отношений, так и после их расторжения, таким образом, брачный договор представляется как «юридическая принадлежность» к брачные отношения. Вообще, согласно (1) ст. 20 Семейного кодекса, «Имущество, приобретенное супругами во время брака, принадлежит им обоим на праве отдельной собственности по закону». При расторжении брака согласно статье 25 Семейного кодекса раздел общего имущества при разводе может быть произведен как во время брака, так и после его расторжения, по требованию любого из супругов. Законодатель предоставляет возможность обоим супругам, имеющим право прийти к мировому соглашению о судьбе имущества, путем подписания соглашения о расторжении брака, не имея при этом никаких претензий относительно судьбы имущества, нажитого в браке, или требовать В зависимости от обстоятельств суд принимает решение об этом имуществе, которое должно быть разделено на равные доли для каждого из супругов; в случае, если один из супругов получает большую долю, другой супруг имеет право на денежную или иную компенсацию. компенсация. Если в браке присутствуют также несовершеннолетние дети супругов, товары, приобретенные для несовершеннолетних детей (одежда, обувь, игрушки и т.п.), передаются безвозмездно супругу, с которым проживают дети, внесенные задатки. супруги в интересах несовершеннолетних детей являются собственностью детей и при разделе не учитываются. В случае брачного договора этого можно избежать и регулировать отдельными договорными положениями, определяющими и иллюстрирующими дальнейшую судьбу одного или нескольких активов, последствия, которые этот актив должен будет нести (каждый из супругов также может быть проданный получит от его продажи половину суммы или иную сумму, полученную от продажи его или его доли или кому это имущество перейдет в случае роспуска наследства). Таким образом, из-за этих предпосылок и ситуаций большинство людей чувствовали и продолжают чувствовать необходимость сохранить все или часть своего имущества в случае распада брака. Чаще всего такие договоры заключают пары, где один из супругов является иностранным гражданином. Нередки случаи, когда супруги-иностранцы владеют большим имуществом и хотят гарантировать, что часть этого имущества не перейдет к жене или мужу в случае развода. Уточним, что этот договор избавляет супругов от многих проблем после расторжения брака и позволяет избежать проблем с разделом имущества, откуда оно взялось, кто больше заплатил и т.д. Возвращаясь к сути вопроса о том, выгода это или приоритет, мы не хотим поддерживать ту или иную сторону, а можем лишь высказать общее мнение, что этот договор является скорее страховой мерой. Вы уже сами решите, ЧТО ВЫБРАТЬ: СЕМЬЮ ИЛИ КАРЬЕРУ И УСЛОВИЯ ЖИЗНИ вместе.